Klara Skyline

Ett angrepp på de sociala problemen med höga hus - det kan bli för många människor som delar på samma gemensamma ytor.

"Defensible Space" - läs den boken och förstå förorternas problem som en öken utan ägare mellan de boendes lägenheter.

Titta på de övergivna, förfallna takterasserna i Corbusiers L'Unite de Habitation - han verkar ha varit en expert på att felbedöma människors förmåga att dela på utrymmen.

Titta på en vanlig studentkorridor där 16 personer ska dela på ett kök.

Klara Strand Waterfront

Höghus längs Klara Strand: Grupparbete i stadsbyggnad från förra året. Vi fick mycket skit för att vi argumenterade för ett ekonomiskt lönsamt förslag. När man tittar på det som byggs just nu ser det ut som att vi hamnade ganska nära verkligheten. Projektet marknadsförs till och med som Stockholm Waterfront.

Jag köper verkligen inte argumentet att Stocholms skyline ska bevaras. Vad spelar en skyline för roll? Den kan vara med på vykort ibland, och man kan titta på den någon gång när man står på en kulle. Syftet med en stad är väl för fan inte att bygga något slags tavla som man kan titta på? Syftet med en stad är att människor ska ha någonstans att bo och leva, och att det ska vara ett bra ställe att göra det på. Stockholm är inte på något sätt bättre än New York för att vår skyline består av kyrktorn som sticker upp ovanför femvåningshus. Men av någon anledning används det som ett argument i debatten. Det som är problemet med höga hus är istället att de kan göra gatorna mörka. Alltså måste man använda intrappningar och något slags regelsystem. Ljusproblemet blir genast mindre när man bygger nära en öppen vattenyta, som vid Klara Strand, den öppna ytan garanterar mycket ljus. Klara strand är kanske det bästa stället i Stockholm att bygga högt på.

Budget

Hur man skär i ett projekt - lektion ett. Projektet har stött på sitt andra hinder - det beräknas bli för dyrt. Eftersom det inte är halvvägs klart, dvs vi är smarta nog att räkna ordentligt innan det börjar byggas, så går det att fixa. 10 miljoner måste sparas och det gör man inte på golvbeläggning. Det gör man på rejäla skär med skalpellen. Bantningskur. Träningsprogram. Evolution. Avel. Bara de mest parningsdugliga rummen överlever. Allt som inte gör någon glad ska bort.

Kontor

http://hedvallgille.se

Pic

Nobels spira

Nu med något slags speakerröst och ambient (i slutet).

Why are Rooms Rectangular?

Rooms, buildings and blocks of buildings are very often rectangular. The rectangle must be very good in some way. It's not very good looking. It can hardly be found anywhere in nature. Why do we insist on using it all the time?

Some possible arguments for the rectangle:

• The rectangle is good for stacking because no space is wasted between the elements?
• The rectangle is good for stacking because the circumference of the stacked elements is small, minimizing heat loss to the outside and building cost for outer walls?
• The rectangle is very cozy to live in?
• The rectangle is easy to furnish, because rectangular furniture is the best and fits in the corners?
• The rectangle is easy to build?
• Rectangular blocks is the only way to get usable streets between the blocks, and rectangular rooms fit well in rectangular buildings that fit in rectangular blocks?
  
• Rectangular pieces are the easiest to extend with more pieces?
  

Some possible room elements are stacked in the picture:

• A, Circle: Space wasted between rooms.
• B, Square: No space wasted.
• C, Hexagon: No space wasted.
• D, Octagon: Multiple ways of stacking. Space wasted between rooms in every possible stacking.
  

Well.

Kaffe

Jag är fan beroende av kaffe. Provade precis att inte dricka kaffe i två veckor. Kände mig långsam, fick sämre koordination, blev klumpigare och mindre glad. Nu har jag börjat igen. Känns bra. Skriver äntligen nånting i den här bloggen.

Nobels spira

Kandidatprojektet:

pdf

Emissive

Tack för tipset Jonas!

Picture

Picture

Picture

Why Sustainable?

Should we do it the other way around? What if there hadn't been any oil? The last 100 years of development would've been gone. No chance of discovering fusion or the internet. Maybe the oil was a temporary heaven-sent boost. Maybe we don't have to be stable and sustainable, but unstable and evolving, like a wave rolling forward.

Really Sustainable

The most abused word of the year: sustainable. Tall glass buildings with a windmill on top: sustainable. Small fields that noone will ever plow in the middle of a city: sustainable. A rotating tower with solar cells in shadow: sustainable. It's all so fucking sustainable you start to wonder what's not.

Real sustainability requires sacrifice. Take it seriously, please. The oil will run out. No more cheap energy. Bottom line: we need to cut back on energy use. Easy things first: stop making war machines. Stop producing consumer goods. Reduce size of buildings, we have way more living area than we need.

Now the hard things: Introduce birth control. 6 billion and growing exponentially is not sustainable. Everyone needs to go vegetarian. Reuse old clothes. Introduce a law that makes picking up hitchhikers mandatory - share cars. Share computers. Make everything electronic - no books, no dvd's, no game consoles.

This might happen automatically if oil runs out and energy becomes really expensive. Or maybe war will happen.

Sustainable = Efficient. A cheap car, mass produced, spare parts available, easily repaired is more sustainable. Mass production is more sustainable. Russian-style grey clothes with grey buildings in a grey world is sustainable.

Stop Moving Harö

Utsidan på Harö är klar, and this is how it went:

Städer som knarkar

Se staden som en organism. Alla kallar gator för artärer, så bilarna får bli blodkroppar, röda blodkroppar som transporterar syre är transporter och personbilar, men polis och brandbilar är vita blodkroppar, ett immunförsvar. Fortsätt liknelsen - städer ser ut som bakterieodlingar från luften, London som ser ut som ett virus. Speciellt på natten, ljusen ser ut som havsanemoner eller stjärnbilder. De ser absolut inte människoplanerade ut. Och de är de inte heller. Ingen människa lyckas någonsin planera en hel stad. Till och med Corbusiers Chandigar har sedan länge växt bortom det första planerade griddet.

Så, en stad är en organism. Med en massa system som liknar våra, de av kött och blod. Immunförsvar är det första. Internet, telefonlinjer, information som skickas genom skyltar och samtal kan vi tänka oss liknar hjärnans verksamhet. Städer tänker. Men de kanske gör mer än så - engelska: The Great Depression. New York under den stora Depressionen - var det en deprimerad stad? En stad med en mental sjukdom. Som hos en deprimerad människa, var det en stad med mindre kontakt med andra städer, vars trafik flöt långsammare, vars kulturliv (hjärnaktivitet) saktade ner.

Om en stad kan vara deprimerad, ledsen, på dåligt humör, kan den då också vara glad? Vad är det egentligen som händer under en högkonjunktur... Stadens röda blodkroppar transporterar mer syre, energi, pengar, nya områden, resurser byggs upp som musklerna hos en vältränad kapplöpningshäst. Nya visioner skapas. Men räcker det med "glad", kanske staden egentligen är drogad, hög som på någon opiumliknande substans - efter en högkonjunktur följer en lågkonjunktur av brutal avtändning, men som inte stoppar varje stad från att ständigt söka efter nya högkonjunkturer. Är den första marknaden inkörsporten, våra städer kanske knarkar kapitalism? Grupptrycket är oemotståndligt...

Städer är ungefär lika komplexa som en mänsklig hjärna, och vi människor fungerar ungefär som neuroner när man zoomar ut tillräckligt mycket... för att liknelsen ska gälla.